海管施工合同争议仲裁：申请人撤回请求

案件背景：海管施工合同争议进入仲裁

两家工程企业签订某海管项目的预挖沟及抛石回填施工合同，后围绕该合同发生争议。申请人依据合同中的仲裁条款向北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构于2020年8月31日受理案件。

程序决定书明确列明，王金发、张彩霞律师在浙江骁宇律师事务所执业，作为被申请人一方的委托代理人参与本案。该案属于骁宇律师代理案件。

程序经过：受理、送达与撤回请求

本案适用当时北京仲裁规则中的简易程序。受理后，仲裁机构向双方送达受理或答辩通知、仲裁规则及仲裁员名册，并向被申请人送达仲裁申请书和相关证据材料。

2021年3月8日，仲裁机构收到申请人提交的撤回仲裁请求申请书。程序决定没有说明撤回的具体原因，也没有记载双方是否已经达成和解。

仲裁机构的处理：撤销本案并结算费用

仲裁机构依据仲裁规则作出撤销本案的决定。这里的“撤销本案”，是申请人撤回请求后对该仲裁程序的处理；决定书没有就双方实体争议作出胜负判断，也不是撤销一份已经作出的仲裁裁决。

费用方面，仲裁机构收取部分机构费用11,331.57元，从申请人预缴的60,881.93元仲裁费中扣除，剩余49,550.36元退还申请人。这些数字反映仲裁费用的结算，并非争议标的额或被申请人支付的赔偿。