建设工程合同纠纷：未预缴受理费，按撤诉处理

案件背景：船舶制造企业起诉钢结构企业

某船舶制造企业与某钢结构企业因建设工程施工合同发生纠纷，船舶制造企业作为原告向江苏省仪征市人民法院提起诉讼。法院于2016年1月18日立案。

裁定书列明，王金发律师和当时为实习律师的陈鹏为被告钢结构企业的委托代理人。本案的裁定涉及立案后未按期缴纳诉讼费用的程序处理。

程序经过：收到通知后未按期预交受理费

法院依法向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。裁定将这一交费情况作为按撤回起诉处理的依据。

未按期缴纳诉讼费用导致的按撤回起诉处理，与原告主动申请撤诉、法院审查准许撤诉，是不同的程序情形。

裁定结果：按撤回起诉处理

2017年5月11日，仪征市人民法院裁定本案按原告撤回起诉处理。本次诉讼因此在程序上结束，裁定未就工程款、违约责任或其他合同请求作出实体裁判。

立案与裁定之间的其他审理节点，没有在这份裁定中展开。案例以裁定明确载明的未预交受理费及程序结果为主，不能据此确定双方工程合同权利义务的最终归属。