浙江骁宇律师事务所 · 专业于法,专注于您
CASES & EXPERIENCE

经典案例

从具体问题出发,理解专业服务的价值。

合同争议2019-11-07

网络科技企业合同纠纷:原告撤诉(2019年)

办理阶段:法院准许原告撤回起诉

自然人与网络科技企业的合同纠纷进入法院审理,王金发律师代理被告企业。原告于2019年11月7日申请撤回起诉,法院当天准许,并将受理费减半后由原告承担。

王金发律师过往执业案例,形成于骁宇成立前。

为保护当事人隐私,个人姓名以姓氏加“某”作隐名处理,企业采用概括性称谓或诉讼角色。

网络科技企业合同纠纷:原告撤诉(2019年)概念示意图

AI 生成的案件概念示意图,非真实案件现场或证据材料。

案件背景:合同争议进入法院审理

自然人张某与某网络科技企业发生合同纠纷,张某作为原告向杭州市临安区人民法院起诉,企业作为被告参加诉讼。王金发律师在本案中代理被告企业。

本案与2020年的另一篇网络科技企业撤诉案例为不同诉讼,原告、被告企业及裁定时间均不同,分别依据各自裁定说明程序经过。

程序经过:原告申请撤回起诉

2019年11月7日,原告在案件审理过程中向法院申请撤诉。法院认为,原告行使处分权、申请撤回起诉的理由正当,应予准许。裁定没有记载撤诉由哪一项证据、谈判或其他行为促成,也没有披露是否存在和解安排。

裁定结果:准许撤诉并减半收取受理费

临安区人民法院于2019年11月7日作出裁定,准许张某撤回起诉。本案受理费原为50元,减半收取25元,由原告张某承担。

本次诉讼至此以撤诉方式结束。裁定确认的是撤诉和诉讼费用,并没有判令企业向原告付款,也没有通过实体审理否定原告的全部合同请求;具体合同权利义务和后续履行不能从本份裁定推定。

不同案件的事实、证据与适用法律各有差异。案例介绍不构成对其他事项办理结果的承诺。

XIAOYU LAW FIRM

与骁宇沟通您的法律需求

从一次坦诚的沟通开始,共同寻找解决问题的路径。

与骁宇取得联系 ↗